Subida de la luz y política
Fuente imagen: http://www.elplural.com/

El 18 de enero de 2017 subió la luz el 33% y según el ministro Nadal mañana subirá 2,5€ el megavatios/hora que ahora está en 88€.

Esto es una vergüenza nacional: 1,4 millones de españoles no pueden pagar la luz; el 33% viven bajo el umbral de la pobreza entre los que existe 3 millones de niños.

ESPAÑA PODRÍA SER EL KUWAIT DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES, PERO ALEMANIA Y OTROS PAÍSES EUROPEOS TIENEN EN FUNCIONIENTO YA ELECTRICIDAD DE ENERGÍAS LIMPIAS Y LOS GOBIERNOS ESPAÑOLES, COMO SIEMPRE, HAN DEJADO PASAR EL TREN.

Decía que Alemania, otros países europeos, USA, etc tienen más eléctrica procedente de las renovables que España. País con un potencial manifiesto en energías limpias que, de haber potenciado su consumo hoy podríamos ser uno de los países que tuviera la electricidad más barata de Europa y pudiera exportar tecnología para poner en funcionamiento en otros países las energías renovables.

Pero, desde hace tiempo no hay interés gubernamental en poner en    funcionamiento las energías limpias por intereses creados con las eléctricas.

El 55% del recibo de la luz son impuestas que recibe el Gobierno, por lo que cuánta más cara sea la luz más beneficios obtiene el Gobierno.

La solución pasa por nacionalizar los sectores energéticos e impulsar las energías renovables.

No  se entiende cómo la ciudadanía no protesta? Es que los sindicatos han desaparecido?
Todos los días suben al ránking de los millonarios 2 individuos millonarios nuevos.

Algunos breves comentarios:  “Si la hubieran bajado consumiríamos más estaríamos más confortables y se recaudarían más impuestos y todos contentos. Son tontos además de tener muy mala hostia”, (Luis Sanz).

     “Marcha de la mano Gobierno y eléctricas”, (Antonio Corbalan ).

     “Un timo en toda regla”, (Miguel Suárez).

El 72% ha subido la luz en enero. El Gobierno de Rajoy no quiere intervenir los sectores energéticos.

La luz subirá si no se interviene. Es de risa: “dice que hay que esperar a que llueva”.
Esto es gobernar? “Va a llover, va a llover”, dice Rajoy.       IMPRESENTABLE.
!!!!INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO YA!!!

Sin embargo, las pensiones suben el 0,25%, el IPC va a subir al 2%, los pensionistas pierden, de momento el 1,75% de poder adquisitivo.

Si a ello se une la subida de la LUZ, los pensionistas pierden más del 30%.

¡¡¡Increíble!!!.

El 27 de enero de 2017,  Pablo Iglesias en el programa de Ana Rosa de T5 critica el inmovilismo del gobierno de Rajoy en la subida de la luz.: “El gobierno no hace nada y dice que llueve poco, pero en realidad consiente que las eléctricas sigan manteniendo un oligopolio y deja que ex ministros y ex presidentes formen parte de los consejos de esas eléctricas. Es una manera de corrupción legal”, afirma. Además, Iglesias reclama que las eléctricas deberían devolver 3.500 millones de euros a los españoles por los costes de transición a la competencia.

“La pobreza energética no depende de que llueva o no, señor Rajoy, sino de que exista voluntad política”, señala Pablo Iglesias.

La directora de Diario 16 digital, Cristina Fallarás, señala lo siguiente:  “Solo quiero decir que la pobreza, y cuando te cortan la luz, rompe las familias” en un tuit en el cual expone en un artículo magistralmente las consecuencias humanas del problema de la subida de la luz, pobreza y desahucios. El artículo titulado “Cuando nos cortaron la luz, poco después  mi mujer se fue”, en él narra sus propias peripecias y las de todas aquellas personas que les cortan la luz o inhumanamente son desahuciadas.

La factura de la luz se ha visto incrementada en gran medida en los últimos años como consecuencia del ascenso en el coste por kW. Y es que el término fijo ha subido su precio hasta en un 90% durante 2013 y 2014.

Según Eurostat, podemos observar en el gráfico de Javier Sevillano la evolución del precio sin impuestos de la electricidad para consumidores industriales que pone de manifiesto que entre “2004 y 2010 Zapatero ha incrementado el precio de la electricidad, para consumo INDUSTRIAL, en un 90 % (No están incluidas las 2 subidas de 2011)”.  De este modo señala Javier Sevillano,”hemos pasado de ser uno de los países europeos con la electricidad mas barata a más cara. Este es un factor que contribuye a que nuestra industria sea menos competitiva y en consecuencia a que nuestro futuro sea mas negro”.

“Durante los 4 años de gobierno de Rajoy el precio se ha mantenido”. Aunque ha subido en 2016 y 2017, añadimos nosotros.

Subida de la luz y política

Según Eurostat, se observar en el gráfico de Javier Sevillano la evolución del precio de la luz para consumidores domésticos que pone de manifiesto que “entre 2004 y 2010 Zapatero ha incrementado el precio de la electricidad, para consumo DOMÉSTICO, en un 59 %. Hemos pasado de ser uno de los países europeos con la electricidad mas barata a más cara.

Durante los 3 primeros años de gobierno de Rajoy el precio se ha mantenido constante. Durante los primeros meses de 2015 crece” según Javier Sevillano, y continúa creciendo, como hemos visto en 2016 y se dispara en enero de 2017.

Según el CNMC,“para el consumidor medio doméstico la electricidad se ha encarecido un 83,2% desde 2003 hasta los nueve primeros meses de 2015. De 0,131 €/KWh a 0,240 €/KWh: este sería el incremento para el consumidor medio doméstico, es decir, para un consumidor con una potencia contratada de 3,98 KW, un consumo de 210 KWh cada mes, y que esté comprando su electricidad mediante el sistema regulado, es decir mediante la Tarifa de Último Recurso (TUR) hasta marzo de 2014 y mediante el Precio Voluntario para el pequeño Consumidor (PVPC), que sustituyó a la anterior desde esa fecha”.

Además, y que todos lo sepamos, las eléctricas (Ej. Iberdrola) ha sustituidos los contadores analógicos por contadores de tele gestión, contadores digitales; estos contadores emiten todos los días y todas las horas a la central no sólo cuanto consumimos diariamente, saben cuando estamos y cuando no, por lo que ¿han invadido nuestra intimidad? Son verdaderos espías que emiten información 24 horas al día a la Compañía eléctrica y saben cuando nos ausentamos, para ello  utilizan tecnología de radio trasmisión electromagnéticas tipo Wifi, pero cada contador emite ondas electromagnéticas como si tuviéramos 40 Ruter Wifi en casa. Hay que imaginarse que en el caso de una Comunidad de vecinos la cantidad emitida de ondas electromagnéticas es muy elevada, que en el caso de las grades ciudades millones de ellos a la vez las emisiones de ondas electromagnéticas es incalculable. Estas ondas de radiofrecuencia tienen consecuencias que pueden ser graves para la salud: dolores de cabeza, insomnio, depresiones,etc. En 2011 la OMS aseguró que estas tecnologías de radio trasmisión electromagnéticas son las causa de enfermedades cono el cáncer tipo 2 B, infartos, depresiones. Además , si ya teníamos poco con las antenas de telefonía móvil, tendrán que instalar más torres que pueda enviar los datos a la compañías eléctricas, lo cuál agrava el potencial de posibles enfermedades.

El problema radica en que no se ha hecho un estudio de impacto medioambiental y humano serio de las consecuencias de una exposición masiva de la población. Lo que si se sabe, es que se asocia la exposición de las ondas electromagnéticas a enfermedades como el cáncer, la diabetes, patologías de infertilidad, patologías del sistema nervioso, patologías cardíacas, etc.

Por otra parte, con este tipo de contadores se elimina la mayoría de la mano de obra, codicia de las compañías eléctricas, podrán facturar más; el dinero esta detrás. ¿Qué se puede hacer? Desde la óptica de la salud humana, desde la óptica de la vigilancia incontrolada de nuestras vidas, no sirven medias tintas, las asociaciones de usuarios como Facua, las Asociaciones de vecinos, la gente, necesita primero una buena información y posteriormente contactar con partidos políticos para evitar y solucionar estos problemas.

Para terminar y no apabullar con cifras al lector, tan sólo recordar que mientras no haya voluntad política de solucionar este problema, uno de tantos, y no se legisle contra las “puertas giratorias” y desaparezcan de la mente del legislador, la luz seguirá subiendo y la pobreza energética de tantos millones de personas seguirá congelando a los niños y ancianos.

José Amestoy Alonso

Compartir
Artículo anteriorVersos de lluvia y trueno: Charles Sorley
Artículo siguienteContrarreformas y tabúes
José Amestoy Alonso

José Amestoy Alonso (Soria).
Licenciado en Geografía e Historia (Sección Geografía) por la Universidad de Zaragoza.
Agregado y Catedrático de Bachillerato. Desde 1982 imparte docencia como Profesor Tutor de Geografía en la Licenciatura y Grado de Historia, y en la Diplomatura de Turismo en el Centro Regional de Cartagena. Profesor Tutor telemático de Geografía en las mismas carreras.
Sus líneas de investigación son Climatología, Medio Ambiente y Tercer Mundo.
Entre sus libros figuran: “La estadística y las Representaciones gráficas aplicadas a la Geografía”, “La Comarca del Campo de Cartagena. Dependencia climática y Biodiversidad. Retos y Realidades”, “El Planeta tierra en peligro (Calentamiento Global, Cambio Climático, Soluciones)”.
Colaborador de revistas científicas de Geografía en Universidades españolas y en el Instituto Geográfico Vasco, en las que constan algunos artículos como: “La región geográfica”; “Las temperaturas del Campo de Cartagena 1940-1980”; “Aspectos de la Degradación del Medio Ambiente: su influencia en el clima”; “Aproximación al estudio de las corrientes oceánicas y su influencia en el clima. El fenómeno de la corriente de El Niño”; “Aproximación al estudio del Subdesarrollo, Globalización, pobreza y hambre en el mundo”; “Consideraciones en torno al impacto medioambiental de las Fuentes de Energía”; “El arte de conocer el tiempo”; “Precipitación, aridez, sequía y desertificación de la Comarca del Campo de Cartagena”.
Ponente y coordinador de varios cursos organizados por el Centro Regional de la UNED de Cartagena.
Ponente en el II Congreso sobre Etnoarqueología del Agua en el Campo de Cartagena con el artículo “Precipitaciones, sequía y agua del trasvase en el Campo de Cartagena”.
Perteneció como miembro electo al Claustro del Centro Regional de la UNED en Cartagena.
Dedicado a la docencia y a la investigación geográfica.

No hay comentarios

Dejar respuesta