Hartazgo
Fuente imagen: http://www.elconfidencial.com/

No voy a ser yo, aunque podría, pintar el cuadro de la España real, supongo que al igual que muchos ciudadanos. Estos días nos han dibujado muchas Españas, cuestión esta que hemos podido visualizar a través del debate realizado por  la presentación de la moción de censura del  partido PODEMOS y sus confluencias.

Los distintos partidos del arco parlamentario, nos han ido dando las pinceladas de cómo entienden la España actual, sin perjuicio de que estas estén respaldadas por una mayoría o No de sus colegas parlamentarios, como esta España dibujada a  pinceladas gruesas debería transformarse  en un cuadro digno de ser colgado en cualquier museo.


Si algo se ha puesto con luz y taquígrafos, ha sido que siendo este país,  un país de “izquierdas”,  gobierna la derecha corrupta, la de siempre.


De igual modo hemos escuchado en los corrillos de la calle, en bares y tabernas, siempre dentro del ámbito del  marco de la discusión de la moción de censura, qué haría cada uno de los ciudadanos, con los políticos, con las autonomías, con la inmigración o sencillamente con los corruptos.

Como se pueden imaginar las conversaciones y afirmaciones  han sido de lo más variopintas, desde el justiciero que metería a todo el mundo en la cárcel, al fascista sin conocimiento que eliminaría la democracia, según ellos base de todos los males y de los desordenes de este país, claro que muy lejos no estaban todos aquellos que una y otra vez despliegan su verborrea para situar a la España del siglo  XXI, como la España negra del siglo XVI, que antes y ahora son los  verdaderos artífices de la hispano fobia.

Si algo se ha puesto con luz y taquígrafos, ha sido que siendo este país,  un país de “izquierdas”,  gobierna la derecha corrupta, la de siempre. Lo peor es que con la correlación de fuerzas existente en el Congreso de los Diputados, las fobias  ancestrales entre las izquierdas , los advenedizos verdaderos defensores del neoliberalismo y los del discurso independentista, el Gobierno ni se inmuta,  dada la debilidad de la oposición y  sale satisfecha de un debate, en el que se han dicho muchas verdades e imputa actos nada  democráticos a ministros y al propio  Presidente del Gobierno que  pasara a la historia como el Presidente de la Corrupción.


Este debate algún elemento positivo tenía que tener, y este no es otro que el ver después de mucho tiempo un Partido Socialista Obrero Español, renovado en su propia tradición socialista, no cayendo en los cantos de sirena de derecha, ni en las trampas saduceas de lo que se vine denominando nueva izquierda.


Pero hay otras conclusiones que podemos sacar, una de ellas es sin duda la instrumentalización que hacen los señores de Podemos de la democracia y del parlamentarismo, para  generar un batalla soterrada hacia el Partido Socialista Obrero Español, primer partido de la oposición, con la intención de incrementar su espacio político aunque sea dándole oxígeno al gobierno que dicen querer derrocar y así de esta forma implantar su objetivo de Partido e ideología  única. Su postura de no definirse sobre donde recae la Soberanía Nacional, así lo confirma.

Claro que si hablamos de Soberanía Nacional, todavía tenemos en nuestra retina a la imagen del portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña, con un discurso incendiario que si no hubiera sido expuesto en sede parlamentaria habría que someterlo a las reglas del juego democrático e imperio de la ley, pudiendo ser acusado de apología contra la integridad de España y de sedición. Estos juntamente con los personajes o filoterroristas de Bildu, son los compañeros de viaje de los “podemitas” en otro tiempo aglutinadores de llamado movimiento de indignación del 15 M. que lejos de venir a cambiar las cosas, hoy refuerzan a gobiernos de reaccionarios de derechas.


A mi entender no cabe otra definición sobre  España  que no sea la de Nación y  los territorios que la integran,  pueden ser hasta Estados Federados


Este debate algún elemento positivo tenía que tener, y este no es otro que el ver después de mucho tiempo un Partido Socialista Obrero Español, renovado en su propia tradición socialista, no cayendo en los cantos de sirena de derecha, ni en las trampas saduceas de lo que se vine denominando nueva izquierda. Aunque tendrá que explicar muy bien eso de “la España Plurinacional”  muy bien para no caer en viejos tópicos o errores. Nos gustaría saber que aquello acuñado por Felipe Gonzales de “el hecho diferencial de Cataluña” ya es agua pasada y vamos directamente a una reforma Constitucional que permita pasar del Estado de las Autonomías, al Estado Federal de España, no cayendo nuevamente en al” Estado por la tercera vía”.

A mi entender no cabe otra definición sobre  España  que no sea la de Nación y  los territorios que la integran,  pueden ser hasta Estados Federados, siempre que se tenga bien presente que una vez establecido el Estado Federal de España, o mejor dicho Republica Federal de España, ningún ciudadano de los estados resultantes, ni estos mismos,  podrá utilizar términos secesionistas en sus distintas vertientes en el discurso  político, siéndoles de aplicación  el Estado de derecho  con toda su fuerza.

Así que en la coyuntura política en la que nos hallamos, por acción de unos, independentismo catalán y sus satélites, o por la dejación de otros, el resto de las fuerzas políticas y los gobiernos habidos, caben tres  estadios.


Ello quedaría incompleto si no se persiguiera y se hiciera recaer el peso de la Ley – Estado de Derecho-  sobre  los causantes de los sobresaltos en la vida política de España, por violentar la convivencia pacífica, por haber promocionado actos de sedición y ser los responsable ideológicos de un acto contrario a nuestra Constitución, como todos sabemos contemplado en nuestro ordenamiento jurídico.


Uno. Pacto para reformar la Constitución en los términos expresados anteriormente, es decir la creación de una España Federal de verdad, con todas sus consecuencias, y en donde entre otras cosas también se consensuen la relación Estado- Religiones, y  nos preguntemos ¿si tienen cabida todas las ideologías políticas en la misma? Y como es evidente no puede ser una Constitución de la Monarquía Española como ya sucedió en otros momentos de nuestra historia.

Dos. Realización de un REFERENDUM de ámbito nacional convocado por el Gobierno, donde la soberanía nacional, el pueblo, decida si quiere que Cataluña se convierta en un Estado independiente de España o  no. Esta opción ya la expuse en un artículo de opinión titulado EN EL PARTIDO SOCIALISTA ESTAMOS POR” EL DERECHO A DECIDIR” en fecha 25/04/2014.

Tres. Aplicación del art.155 de La Constitución, suspensión de la Autonomía de Cataluña, debido a las constantes provocaciones, desobediencia y deslealtad del Gobierno de la Generalitat, para con el Estado Español y sus Instituciones, e inmediatamente convocar nuevas elecciones  en Cataluña.

Ello quedaría incompleto si no se persiguiera y se hiciera recaer el peso de la Ley – Estado de Derecho-  sobre  los causantes de los sobresaltos en la vida política de España, por violentar la convivencia pacífica, por haber promocionado actos de sedición y ser los responsable ideológicos de un acto contrario a nuestra Constitución, como todos sabemos contemplado en nuestro ordenamiento jurídico.

Con la lección aprendida

 

Compartir
Artículo anteriorDonald Trump como víctima colateral de la Guerra Fría 2.0
Artículo siguienteLos Kapos y los abanicos
Isidro Carpio
Nace el 31 de Marzo de 1954, en Salamanca, hijo de padres Maestros, entonces se les decía Maestros Nacionales, por lo cual conoce el ambiente rural al haber residido en varios pueblos de la Provincia de Salamanca. Su formación académica comienza el entonces Bachillerato en el Instituto de Béjar, para seguidamente continuar su formación en Dominicos Arcas Reales – Valladolid-, donde acaba el Bachillerato Superior, acabando el Curso de Orientación Universitaria en Salamanca su ciudad natal. A finales del año 1972. Su espíritu emprendedor le lleva a trasladarse a Barcelona, año 1973, donde empezó la vida laboral. Es aquí donde empieza a militar sindicalmente en la UGT, afiliándome posteriormente a la FSC-PSOE, una vez acabado el Servicio Militar, año 1977. Formó parte del grupo de personas que crean la Agrupación Socialista de Mollet del Vallés. Siendo su primer secretario, y participando como cabeza de lista de las primeras Elecciones Municipales-1979- obteniendo 5 concejales, por lo cual forma parte del gobierno municipal al llevar a cabo el Pacto de Progreso, es decir dar el apoyo a la fuerza mayoritaria de izquierda, en aquellas elecciones el PSUC, siendo Primer Teniente de Alcalde. Fue miembro de la candidatura a las Elecciones Generales como candidato por Barcelona al congreso de los Diputados, en el año 1982. Anteriormente, en el 78 participo como delegado en el Congreso de Unificación con el PSC(c) y PSC(r) dando lugar al nacimiento del PSC (psc-psoe), del que formare parte de la Mesa del Nacional durante algunos mandatos. En el año 1983 será nuevamente cabeza de lista a las Elecciones Municipales, ganando las mismas por mayoría relativa (9) concejales de 21, no llegando a ser Alcalde por los pactos que hacen CiU Y PSUC, rompiendo así el Pacto de Progreso. De esta manera antinatural el PSUC obtuvo la Alcaldía. Durante este mandato fue Diputado Provincial en Barcelona. Esta situación le lleva a reiniciar los estudios y se matricula en El Instituto de Criminología de la Universidad Central de Barcelona, siendo Diplomado Superior en Criminología, comienza posteriormente los estudios de Derecho en la Universidad Autónoma de Bellaterra . Abandona la militancia Política en el 1987 por discrepancias con la Dirección Nacionalista del PSC. Ese mismo año se traslada a Andalucía, concretamente a Málaga, por razones profesionales para desempeñar la Jefatura de Personal de RENFE en esa provincia, al ascender a Gerente Territorial de Córdoba –Jaén, traslada su residencia a Córdoba, donde vuelve a militar políticamente en la Agrupación de Valdeolleros del PSOE, hasta el año 1992 que retorna a Cataluña, pero no vuelve a militar políticamente en el PSC, pues si anteriormente ya hubo deferencias con el ideario y los dirigentes del PSC, estas han aumentado por su deriva, ya no nacionalista sino Independentista. Su pertenencia a la asociación Ágora Socialista, foro de debate del cual fue Vicepresidente, le anima a la creación de la Fundación Ágora Socialista que promueve fundamentalmente los valores que inspiran nuestra Constitución, Estado social democrático y de derecho. Entre sus actividades políticas está la de ser colaborador habitual en diversos Periódicos Digitales, entre ellos La Voz de Barcelona, el Debat.cat, que hoy conforman el Periódico Crónica Global, así como los artículos que publica en su columna del Correo de Béjar llamada el Observatorio, o en su propio Blog. Esta actividad literaria le anima a la publicación del libro “Denuncia Política” (estrangulamiento social) en el que compila determinados ensayos, esta obra fue presentada en el Colegio de Periodistas de Barcelona, con muy buena acogida. El desencanto por los acontecimientos políticos, fundamentalmente en Cataluña, llevó a una serie de hombres y mujeres a la búsqueda de alternativas a los partidos tradicionales y por ello Isidro Carpio encabezó la plataforma para constituir un nuevo Partido Político en Cataluña, de ideología socialista no nacionalista. Hoy en día es Secretario General de PARTIDO SOCIALISTA http://partidosocialista.es así como Presidente de la Fundación Ágora Socialista, entidad sin ánimo de lucro y declarada de interés general. http://www.fundacionagorasocialista.es/

1 Comentario

  1. Yo creo que el hartazgo viene, porque para muchos políticos, el partido es mas importante, que los problemas del estado y de los ciudadanos.
    Los partidos son una especie de ministerios, dirigidos por personas cuyos postulados deben ser asumidos como verdades absolutas.
    Políticos de escasa talla, y obedientes a intereses espurios, de determinados lobbys nos gobiernan hoy, con el beneplácito en forma de abstención, de quienes ahora, ya demasiado tarde, pretenden ser la izquierda.

    El movimiento se demuestra andando.

    Veremos

Dejar respuesta