El Affaire “Ceprili”

Crónicas de una “Historia sin fin”.

(Parte IV)

Compartimos con los amables lectores, la cuarta y penúltima parte de nuestro artículo sobre el centro de reclusión de menores “Ceprili”.

Si estamos de acuerdo con el punto que subrayábamos al término de la columna anterior, parece incontrastable que los niños y adolescentes detenidos en centros de cuidado a la minoridad, en todas sus facetas, son el eslabón más frágil y, a su vez, lo que da sentido a los trabajos y tareas designadas para los equipos a quienes se les encarga y delega dicha labor. La situación de los menores, debería ser siempre el hilo conductor de los discursos o intervenciones llevadas adelante por cualquier organización, directa o indirectamente, vinculada a los mismos. Son la causa y efecto que les provee de sentido, interpelándolos y evaluándolos en su proceder en base a la fidelidad mostrada para con su sentido intrínseco.  Pero la realidad se empeña en defraudarnos bastante, sobre todo si nos basamos en declaraciones de un tenor como las emitidas en algunas entrevistas recientes por el ex director del INAU, Padre Mateo Méndez. [9] [28]

Nadie puede dejar de reconocer la necesidad, facultad explícita e implícita y hasta la obligación de todos los asignados a la tarea del cuidado de los menores, de mantener el orden en los centros eso, creo, está fuera de toda discusión. No obstante, la misma “meridianeidad” debería aplicarse a cumplir el rol en el marco estricto de los protocolos y regulaciones previstos para tal fin, violados sin ambages en los lamentables acontecimientos que relatamos. No puede ser permisible e incensurable, la acción ácrata y el uso de impulsos reactivo-reaccionarios por la mera asertividad de una situación extraordinaria, instituyéndolos por propia voluntad en herramientas válidas.  Erigiéndolas en pares de la ley vigente para excusar los abusos, las desproporcionalidades y la falta de responsabilidad ética y moral que no debieran acompañar el desarrollo de ningún trabajo, pero que resultan mucho más sensibles, amplificando su impacto en situaciones tan particulares como la presente. Avanzaremos un poco más en nuestra conclusión, subrayando que ni siquiera la inexistencia de estrategias y protocolos debería desligar a nadie de responsabilidad en estos episodios. Pues si se carece de ellos, nada impide a los mismos trabajadores asociados, compenetrados seriamente con su rol, a proponerlos presentando proyectos a través de las organizaciones que los representan.  [29] [30]

Si fijamos la posición de nuestras conclusiones en este ángulo de enfoque, las últimas declaraciones del Señor José López parecen ser poco afortunadas y carentes de  probidad autocrítica. Proponiendo la creación de un pseudo- juzgado especial por parte de la central de trabajadores como si se tratara de un sistema judicial paralelo, queda más asociado a una malentendida solidaridad de “clase” que a un genuino empeño por el esclarecimiento y la hidalga asunción de responsabilidades. Un peligroso círculo vicioso se comienza a delinear con derivaciones tan funestas para las instituciones del Estado y los cometidos encomendados, como para la sociedad en su conjunto y muy especialmente, para las bases filosóficas, ideológicas y sociales del propio movimiento sindical. Las connotaciones en la opinión pública son diversas, lo cual no impide fijar nuestro especial interés en varias expresiones bastante tajantes y extremistas que circulan por los medios virtuales, unas condenando los hechos, otras defendiendo el actuar de los funcionarios y las más alarmantes, únicamente utilizan para sus expresiones un sustento de prejuicios, presunciones y apasionamientos. Peligrosa incitación a la radicalización del pensamiento que de propagarse puede tener consecuencias cuyo desenlace no podemos siquiera llegar a intuir. [18] [19] [20] [24]

La Institución Nacional de Derechos Humanos (II.NN.DD), lo mencionamos con anterioridad, hace tiempo viene advirtiendo lo grave de algunas situaciones en lo funcional y edilicio de los centros para el cuidado de menores infractores. Si volvemos a remitirnos a las imágenes, salta a la vista la inapropiada distribución arquitectónica, al colocar cloacas y registros con tapas fácilmente removibles en espacios de acceso común para los internos. No admite dos opiniones esta deplorable falta de previsión estratégica por parte de los encargados de diseñar este edificio y otros, a los cuales se hace referencia en reiterados informes a la comisión parlamentaria encargada del monitoreo. Además existen muchos trabajos previos de investigación y supervisión llevados adelante por otras reparticiones del estado y organizaciones sociales, los que desde hace años vienen advirtiendo sobre estos aspectos. [31]

Es evidente que algo no se ha hecho bien o no se ha atendido oportunamente. Haremos un apartado dentro del informe para dejar constancia de una falla que nos sorprendió sobremanera en los sistemas de acceso a la información, principalmente en el sitio del II.NN.DD. HH. Al buscar acceder a los archivos de informes y declaraciones del organismo, a través de los enlaces colocados a tal efecto, nos encontramos con que son sólo fachadas que llevan a páginas inexistentes. Lo peor, es el irónico mensaje que saluda nuestra frustración: “Que raro encontrarnos aquí”. En nuestra opinión se trata de una expresión en exceso sarcástica, además de equivocada, ¡al no resultar nada raro llegar allí cuando se busca información! Máxime si tomamos en cuenta que los Derechos Humanos también comprenden el acceso a la información, en especial la oficial. [32] [33]

Retomando el asunto del presente artículo, consignaremos que actualmente ya se han presentado múltiples denuncias en la Justicia por parte de la Directora del Sirpa, Gabriela Fulco y familiares de varios internos.  A su vez, han sido emitidas una buena cantidad de declaraciones condenatorias para con estos hechos, principalmente desde la órbita política, que en el fondo dejan una sensación de ser expresiones puramente oportunistas con el objeto de tomar distancia, para evitar algún señalamiento público por inoperancia. Sin dudas, sea en un sentido u otro, la Juez que entiende en la causa emitirá su sentencia cuando corresponda, aclarando un poco más lo acontecido. [34]

Pero consideramos que a la luz de lo que un simple análisis superficial de situación deja al descubierto, no pasa por el Poder Judicial la efectiva solución del problema, ni se puede pretender que así sea. Las causas son mucho más profundas y arraigadas, proviniendo de dentro y de fuera del sistema. El castigo a las culpas puede ser pertinente, de ninguna manera la panacea a una patología que se ha ramificado a muchos otros órganos del cuerpo institucional y social. El enfoque Holístico transversal, sin dudas es el camino más largo y el más complejo hacia algunas soluciones. Por ello quizás también, el único verdaderamente serio, factible y con posibilidades de mayor éxito. Si cuenta, con la debida coordinación e incorruptible sensatez en sus metas y objetivos. Orientándolo a cambiar las realidades empezando por cambiarnos a nosotros mismos, con la flexibilidad multifocal que posee para el abordaje de estos problemas por su naturaleza interdisciplinaria, siempre y cuando no se lo deje caer en el efectismo acomodaticio e inmediatista o la desorientación. Evidentemente quedan muchos aspectos sin tratar, pero de momento preferimos hacer una alto aquí, para poder observar con mayor detalle el rumbo que tomarán los acontecimientos de inminente desenlace y los que puedan acaecer de ahora en más… [35]

En nuestra próxima intervención, y a la luz de las definiciones y sentencias promulgadas por la Justicia uruguaya sobre este tema, publicaremos un último artículo en el cual analizaremos las repercusiones del “Affaire Ceprili” en diferentes órbitas y contextos. Hasta entonces.

Fuentes de referencia o citadas:

 

[9]- “Corrupción + soberbia = INAU”. Artículo de prensa en el “Correo de los Viernes” (2014).

http://www.correodelosviernes.com.uy/Corrupcion-soberbia-INAU.asp

[18]-“Joselo López no renuncia y pide licencia por 30 días para que se realice la investigación”. Nota en el Portal de noticias uypress.net (Agosto 11,2015).

http://www.uypress.net/uc_62243_1.html

[19]- Nota en el sitio web del PIT-CNT (Agosto 11,2015).

http://www.pitcnt.uy/index.php/sala-de-prensa/item/662-pit-cnt-acepta-pedido-de-licencia-por-30-dias-de-joselo-lopez-y-crea-comision-de-etica

[20]-“Defensa central”. Nota en el sitio MontevidePortal.com.uy (Agosto 10,2015).

http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?280507%2C3

[24]-“Joselo López: “Esto es un operativo político a varias puntas”. Diario Elpais.com.uy (Agosto 11, 2015).

http://www.elpais.com.uy/informacion/violencia-hogar-ceprili-conferencia-cofe.html

[28]- “Padre Mateo Méndez criticó modelo de recuperación de menores infractores”. Nota en el portal actualidad.com.uy  (2014).

http://www.actualidad.com.uy/index.php/actualidad-noticias-del-departamento-de-canelones-uruguay/209-padre-mateo-mendez-critico-modelo-de-recuperacion-de-menores-infractores-canelones-uruguay

[29]-“El padre Mateo Méndez renunció al Interj; denunció hechos de corrupción”. Portal de noticias LaRed21.com.uy (Febrero, 2009)

http://www.lr21.com.uy/justicia/354397-el-padre-mateo-mendez-renuncio-al-interj-denuncio-hechos-de-corrupcion

[30]-“Cuando me fui un gurí dijo: ‘¿Y ahora quién nos defiende?”. Padre Mateo Méndez en elpais.com.uy (Agosto 9,2015).

http://www.elpais.com.uy/informacion/entrevista-padre-mateo-exdirector-inau.html

31-INSTITUCIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y DEFENSORÍA DEL PUEBLO. Versión taquigráfica de la reunión realizada el día 3 de abril de 2014.

http://www.parlamento.gub.uy/indexdb/Distribuidos/ListarDistribuido.asp?URL=/distribuidos/contenido/camara/D20140403-1008-2061.htm&TIPO=CON

[32]- Sitio web de la Institución Nacional de Derechos Humanos.

http://inddhh.gub.uy/

[33]- Sitio web del INAU.

http://www.inau.gub.uy/

[34]-“Oficialismo y oposición repudiaron los hechos ocurridos en el centro Ceprili del Sirpa”. Artículo publicado en teledoce.com.uy (Agosto 5, 2015).

http://www.teledoce.com/telemundo/nacionales/oficialismo-y-oposicion-repudiaron-los-hechos-ocurridos-en-el-centro-ceprili-del-sirpa/

[35]- “Programa nacional de educación” del Sirpa (Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente).

No hay comentarios

Dejar respuesta