Copiar y firmar
Fuente imagen: http://tiempo.hn/

A casi tres meses de su partida, lo único que tengo en mano como explicación de su fallecimiento es un informe firmado por el médico autopsiante Karla Rosbinda Guerra Solano, que indica: Estado patológico que produjo la muerte directamente: Insuficiencia respiratoria “aguda severa”. Causa antecedentes… asma bronquial.

Expresiones de asombro y de incredulidad es la reacción de las personas que me preguntan sobre la causa de muerte de mi hijo Oscar Alejandro Hernández Lanza, hecho que se produjo el 22 de enero pasado en la sala de emergencia del Instituto Hondureño de Seguridad Social- IHSS- en Tegucigalpa, Honduras. La misma sala en la que se presentó un dia antes para tratar de emergencia un fuerte dolor en el oído a causa de una infección, otitis, indicándole el médico tratante calmantes y antibióticos orales.

Un fuerte dolor en la espalda a causa de una dislolación de un disco intervertebral, a lo que sumó una crisis asmática lo obligó a regresar a la sala de emergencia del IHSS el 22 de enero. Llegó consciente, pero en evidente necesidad de la atención médica. Lo que sucedió luego lo desconozco. En menos de una hora alguien de la misma sala avisó a los familiares sobre el fallecimiento de Oscar Alejandro.

Ante la pregunta de los familiares sobre la causa, la primera respuesta: infarto, luego infarto a causa de una otitis, para finalizar, según la opinión de la jefe de la sala como del médico autopsiante se trató de una muerte natural y que dadas las condiciones del paciente a su ingreso, la institución no se hacia responsable, de consecuencia la autopsia no se realizó.

Son tantas las incognitas que aún me vienen en mente: ¿El tratamiento sugerido el 21 de enero para controlar la otitis fue el indicado o quizás, tratándose de un paciente con antecedentes asmáticos se actuó sin la debida responsabilidad? ¿En el momento que Oscar Alejandro se presentó el 22 de enero se le brindó de inmediato los primeros auxilios pertinentes y oportunos? ¿Cuáles fueron los primeros auxilios que le prestaron al paciente? ¿La crisis asmática era una consecuencia del cuadro clínico que el paciente presentó el día anterior o fue una derivación del fuerte dolor en el disco intervertebral que degeneró en un estado de ansia desencadenandola? ¿O se trató realmente de la causa señalada por la médico autopsiante Karla Rosbinda Guerra Solano?

Yo no soy médico, y esta es la razón principal por la que me pregunto, además, con el debido respeto: ¿Por qué no se realizó la autopsia? ¿No se realizó realmente para evitar responsabilidad del IHSS o para esconder la verdadera causa del fallecimiento de Oscar Alejandro? ¿Por qué la doctora Guerra Solano se firma como médico autopsiante en el informe prelimiar del fallecido si la autopsia no se realizó? ¿Cuándo un médico autopsiante practica su profesión, es decir, realiza una autopsia, dando una respuesta a los familiares sobre la causa real de muerte de un paciente, que como en este caso sucedió dentro de la sala de emergencia de un centro hospitalario?

La causa de la muerte de Oscar Alejandro no es clara, al menos para mi. Ya que el informe final se realizó en base a la opinión de la o el responsable de la sala de emergencia del IHSS, opinión que luego compartió la médico autopsiante Guerra Solano, quien a lo mejor revisó el expediente del paciente y luego se justificó la causa en su historial médico, pero no se comprobó. La única prueba válida para mi era la autopsia.

La responsabilidad del médico autopsiante en el caso del fallecimiento de Oscar Alejandro no era limitarse a un intercambio de opiniones con el o los médicos responsables de brindarle los primeros auxilios a Oscar Alejandro. Su responsabilidad era la de brindarme a mí y a al resto de los familiares la causa real de su fallecimiento.

Señores de la sala de emergencia del IHSS del 21 y 22 de enero del presente, no se les presentó un caso de peste Negra, epidemia que se difundió por Europa entre 1347 y 1353 matando al menos un cuarto de la población del continente.  Se trataba solamente de un caso que con la debida diligencia y si hubiera sido atendida por verdaderos médicos y no pseudo médicos (Pseudo- o seudo- es un elemento compositivo del lenguaje que se utiliza como prefijo. Es proveniente del griego ψεῦδο y significa falso), seguro habrían puesto de manifiesto el juramento de Hipócrates: “…Aplicaré todas las medidas necesarias para el beneficio del enfermo, buscando el equilibrio entre las trampas del sobretratamiento y del nihilismo terapéutico….Recordaré que no trato una gráfica de fiebre o un crecimiento canceroso, sino a un ser humano enfermo cuya enfermedad puede afectar a su familia y a su estabilidad económica. Si voy a cuidar de manera adecuada a los enfermos, mi responsabilidad incluye estos problemas relacionados”. Versión del juramento muy utilizada actualmente, sobre todo en países anglosajones. (Versión escrita en 1964 por el Doctor Louis Lasagna, Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts.)

A la doctora autopsiante Karla Rosbinda Guerra Solano, le sugiero el siguiente link de Google en donde se lee la siguiente definición: “Una autopsia, también llamada examen post-mortem, es un procedimiento médico que emplea la disección, con el fin de obtener información privada anatómica sobre la causa, naturaleza, extensión y complicaciones de la enfermedad que sufrió en vida el sujeto y que permite formular un diagnóstico médico final o definitivo para dar una explicación de las observaciones clínicas dudosas y evaluar un tratamiento dado. El término autopsia deriva del griego, αὐτός /autós/ ‘uno mismo’ y ὂψις /opsis/ “observar’, significa que se ve con los popios ojos.

La familia de Oscar Alejandro Hernández Lanza merecía más que una hoja con su firma, en donde lo único que realizó fue: trasladar textualmente la opinión de otro médico, tardando al menos cuatro días para esta dificil operación: copiar y firmar.

Será una eterna incógnita para mí. La denuncia a través de la red es la única alternativa que me queda, razón por la cual, agradezco sinceramente a Liverdades.com por haberme brindado estos espacios, para hacer sentir mi voz ante el personal de la sala de emergencia del IHSS, en donde un joven de 30 años falleció a causa de una insuficiencia respiratoria -aguda severa- debido a una asma bronquial, según ellos y la médico autopsiante Karla Rosbinda Guerra Solano.

Gracias por darme la oportunidad de manifestarme públicamente, no solo ante la opinión pública de Honduras, sino del resto de países en donde se podrá leer traducido en inglés, francés y obviamente en italiano.

Traducción a Francés:

Signe et copie

Déjà 3 mois que tu nous as quittés.. Et la seule explication relative à ton décès est ce rapport du médecin légiste Karla Rosbinda Guerra Solano qui mentionne: ” Cause du décès: grave insuffisance respiratoire aigüe , suite à une précédente bronchite asthmatique”.

Quand on me demande la raison pour laquelle mon fils Oscar Alejandro Hernandez Lanza est mort, je suis d’abord envahie par la stupeur, puis l’incrédulité. Pourtant c’est ainsi. Mon fils est mort à 30 ans, le 22 janvier dans une salle du service des urgences de l’Institut de la Sécurité Sociale (Instituto Hondureño de Seguridad Social-IHSS-) à Tegucigalpa, au Honduras. Dans la même salle où, la veille, le 21 Janvier, il s’était rendu pour se faire soigner d’une otite. On lui avait fait une injection et prescrit des antibiotiques et des calmants contre la douleur.

Le lendemain, le 22 janvier, il est revenu dans cette même salle en raison d’une forte douleur due à une discopathie accompagnée d’une crise d’asthme. Il est arrivé conscient. Il était évident que son état exigeait des soins immédiats. Que s’est-il alors passé dans cette salle du service des urgences? Je l’ignore. Tout ce que je sais, c’est qu’à la suite de plusieurs tentatives de réanimation y compris avec un défibrillateur, une heure plus tard environ, on est venu avertir les membres de la famille présents que le patient était décédé.

De quoi est-il mort? Première réponse: d’un infarctus. Puis quelques minutes plus tard: d’un infarctus du à l’otite. Enfin, version finale sur le rapport du médecin légiste:” Insuffisance respiratoire- aigue, sévère- due à une bronchite asthmatique.”. L’autopsie n’était donc pas nécessaire, puisqu’il s’agissait d’une mort naturelle. De plus, selon le médecin légiste, le patient étant arrivé en fin de vie aux urgences, l’hôpital n’avait pas à assumer la responsabilité du décès.

Je me pose cependant beaucoup de questions qui restent à ce jour sans réponse: le 21 janvier, le médecin a-t-il tenu compte du fait que le patient était asthmatique avant de lui prescrire le traitement? Quand Oscar Alejandro s’est représenté le lendemain au même service des urgences a-t-il été, oui ou non, secouru immédiatement et comme il aurait fallu? La crise d’asthme était –elle vraiment une conséquence de l’otite? Ou bien était-elle une conséquence de l’anxiété provoquée par l’insupportable douleur au dos, provoquant la fermeture des bronches? La raison invoquée par le médecin responsable des urgences puis par le médecin légiste Karla Rosbinda Guerra Solano est-elle valable?

N’étant pas moi-même médecin, je me demande seulement pourquoi aucune autopsie n’a été effectuée? Etait-ce pour éviter que la responsabilité du décès n’ incombe au centre hospitalier ou pour cacher la vraie cause du décès d’Oscar Alejandro? Pourquoi le Docteur Guerra Solano a-t-elle signé “médecin de l’autopsie” alors qu’aucune autopsie n’a été faite? Nous, membres de la famille d’Oscar Alejandro, ne méritions-nous pas une explication claire, faisant la lumière sur les véritables causes de ce décès aux urgences du centre hospitalier?

Pour moi, en l’absence de résultats d’une autopsie , la vraie raison du décès d’Oscar Alejandro n’est pas claire et je ne la connaitrai hélas jamais. Ni l’opinion verbale du médecin responsable des Urgences ni celle du médecin légiste ne me suffisent . Toutes deux se sont entendues sur les explications à donner sur la mort du patient en examinant son dossier médical mais il n’y a aucune preuve, et j’ai de sérieuses raisons de douter sur ce qui s’est réellement passé.

Messieurs les médecins des Urgences de l’IHSS du 21 et 22 janvier, Oscar Alejandro n’était pas atteint de Peste Noire, cette épidémie qui toucha l’Europe entre 1347 et 1353 et tua près d’un quart de la population du continent. Non, il s’agissait seulement d’un cas pour lequel il fallait trouver un remède immédiat, si seulement on l’avait traité de façon responsable comme l’auraient fait de véritables docteurs(et non des pseudo-médecins) fidèles au serment d’Hippocrate. …” Je jure de prendre toutes les mesures nécessaires pour le bien du patient , à la recherche entre un équilibre entre les pièges du traitement excessif et ceux du nihilisme thérapeutique. Je me souviendrai que je ne suis pas en train de m’occuper d’un e simple courbe de la fièvre ou d’une prolifération de cellules cancéreuses, mais d’un être humain malade, dont la maladie peut avoir des répercussions sur la famille et sa stabilité financière Si je dois soigner ces malades comme il faut, ma responsabilité a trait également à ces problèmes corrélatives.” (version rédigée en 1964 par le Docteur Louis Lasagne de la Faculté de Médecin de l’Université de Tufts, actuellement utilisée surtout dans les pays anglo-saxons)

Je suggère aussi au Docteur légiste (médecin “chargée de l’autopsie”) Karla Rosbinda Guerra Solano de lire la simple de définition de l’autopsie que donne Wikipedia:” L’autopsie (appelée également examen post-mortem) est un examen médical détaillé et attentif du corps et des organes de la personne après son décès pour en déterminer les causes, les circonstances et les éventuels moyens qui l’ont provoqué. Le terme dérive du grec αὐτοψί (composé de αὐτός “soi-même” e t ὄψις, «vue») et signifie “qui voit de ses propres yeux”.

La famille d’Oscar Alejandro avait droit à autre chose qu’un papier signé par le docteur légiste , document dans lequel le manque de preuves est évident. Nous méritions des explications reposant non pas simplement sur l’opinion d’un autre confrère, mais sur des vérifications faites par le médecin légiste en personne. De toute évidence, le Docteur Karla Rosbinda Guerra Solano s’est contentée de copier et signer l’avis de l’autre médecin, une opération difficile qui lui a pris au moins trois à quatre jours…

Je ne saurai jamais ce qui s’est vraiment passé. La seule chose que je puisse faire, c’est utiliser ce site pour dénoncer ce qui est arrivé à mon fils. Je remercie donc Liverdades.com de me permettre de publier ce qui est arrivé à mon fils et de faire entendre ma voix, face aux médecins des urgences du IHSS, où un jeune de 30 ans est mort sans motif crédible.

Grace à ce site, je m’expose publiquement, non seulement face à l’opinion publique du Honduras, mais aussi face à celle des pays dans lesquels cet article peut être lu, traduit en anglais, français, et bien-entendu

Traducción a italiano:

Copiare e firmare

Sono passati quasi tre mesi dal giorno che te ne sei andato. E l’unica spiegazione della tua morte che m’è rimasta fra le mie mani è il referto del medico forense, Karla Rosbinda Guerra Solano, che dice: “Causa della morte: Insufficienza respiratoria acuta severa. Cause antecedenti…asma bronchiale.”

Quando qualcuno mi chiede di cosa sia morto mio figlio Oscar Alejandro Hernández Lanza, la prima reazione è di stupore, seguita da incredulità. Ma è così. Mio figlio è morto, a 30 anni, il 22 gennaio nella sala del pronto soccorso dell’Istituto della Sicurezza Sociale (Instituto Hondureño de Seguridad Social – IHSS-) a Tegucigalpa, in Honduras. La stessa sala in cui era andato il giorno prima, il 21 gennaio, per farsi curare un’otite, ricevendo un’iniezione e una prescrizione di antibiotici e di calmanti per il dolore.

Il giorno dopo, il 22 gennaio, è tornato nuovamente nella stessa sala, con un forte dolore alla schiena causato da una discopatia e con una crisi asmatica. È arrivato cosciente, con un evidente bisogno di essere trattato immediatamente. Cos’è successo dentro quella stanza del pronto soccorso? Non lo so. So solo che dopo i tentativi di rianimazione, compreso l’uso del defibrillatore, dopo circa un’ora, qualcuno ha detto ai famigliari che il paziente era deceduto.

Di cosa è morto? Prima risposta: di un infarto. Dopo qualche minuto: un infarto a causa dell’otite. Infine, secondo la capo-reparto e la dottoressa forense, per “Insufficienza respiratoria –acuta, severa- causata da asma bronchiale”. Per cui, trattandosi di una morte naturale, non si rendeva necessaria l’autopsia. Anche perché secondo la medico forense il paziente era arrivato in fin di vita; di conseguenza l’istituzione non si sarebbe presa la responsabilità dell’accaduto.

Vi sono però tante domande senza risposta: il 21 gennaio, il medico curante ha tenuto conto del fatto che si trattava di un paziente asmatico, prima di consigliare il trattamento da eseguire? Il 22 gennaio, quando Oscar Alejandro s’è presentato nuovamente nello stesso pronto soccorso, è stato soccorso immediatamente e in modo corretto, oppure no? La crisi asmatica era una conseguenza dell’otite? Oppure è stata una conseguenza dell’ansia causata dall’intenso dolore alla schiena, che ha provocato la chiusura dei bronchi? O, è valida la motivazione riportata dalla capo reparto del pronto soccorso, poi confermata dalla medico forense, Karla Rosbinda Guerra Solano?

Io non sono un medico, per cui mi chiedo soltanto, con il dovuto rispetto: perché non è stata fatta l’autopsia? Non è stata fatta per evitare ogni responsabilità dell’accaduto del centro ospedaliero o per nascondere la vera causa del decesso di Oscar Alejandro? Perché la dottoressa Guerra Solano firma “medico autopsiante” se non ha realizzato l’autopsia? Noi, i famigliari, non meritavamo una risposta chiara e veritiera sulle cause della morte del paziente al pronto soccorso di un centro ospedaliero?

Per quanto mi riguarda la vera causa della morte di Oscar Alejandro non è chiara, se non ho il risultato della sua autopsia e purtroppo mai la saprò. A me non basta l’opinione verbale della capo reparto e nemmeno del medico forense. Entrambe si sono messe d’accordo sulla causa della morte del paziente, controllando poi la sua cartella clinica, ma le prove non ci sono, per cui ho dei ragionevoli dubbi sull’accaduto.

Signori medici del pronto soccorso dell’ IHSS del 21 e 22 gennaio, il caso di Oscar Alejandro non era un caso di Peste Nera, l’epidemia diffusa in Europa fra il 1347 e il 1353, che uccise quasi un quarto della popolazione del continente. Si è trattato solo di un caso che avrebbe dovuto trovare una cura immediata, se lo avessero trattato, in modo responsabile, non degli pseudo medici, ma dei veri dottori fedeli al loro giuramento di Ippocrate: “… Giuro di prendere tutte le misure necessarie per il bene del paziente, alla ricerca di un equilibrio tra le trappole del trattamento eccessivo e quelle del nichilismo terapeutico …. mi ricorderò che non mi sto occupando di un grafico della febbre, oppure di una crescita cancerogena, ma di un essere umano malato, la cui malattia può influenzare la sua famiglia e la sua stabilità economica. Se devo prendermi cura in modo adeguato dei malati, la mia responsabilità comprende questi problemi correlati”. (Versione scritta nel 1964 dal dottore Louis Lasagna della Facoltà di Medicina dell’Università di Tufts, attualmente utilizzata soprattutto nei paesi anglosassoni.)

Alla dottoressa forense (medico “autopsiante”) Karla Rosbinda Guerra Solano, suggerisco la lettura della semplice definizione di autopsia data da Wikipedia: “L’autopsia (chiamata anche esame post-mortem), è un esame medico dettagliato e attento del corpo e dei relativi organi della persona dopo la morte per stabilirne le cause, le modalità ed eventualmente i mezzi che l’hanno causata. Il termine deriva dal greco αὐτοψία (composto di αὐτός, «stesso», e ὄψις, «vista») e significa «che vede con i propri occhi»

La famiglia di Oscar Alejandro meritava, anziché un foglio con la sua firma in cui risalta la mancanza di prove certe, una risposta che fosse stata verificata da lei. Secondo me, lei ha semplicemente trasferito testualmente l’opinione di un altro medico, prendendosi almeno tre o quattro giorni per questa difficile operazione: copiare e firmare.

Per me l’incognita rimarrà per sempre. Posso solo pubblicare la mia denuncia utilizzando questo sito, per cui ringrazio Liverdades.com, per avermi dato l’opportunità di spiegare in questo spazio ciò che è accaduto a mio figlio. Fare sentire la mia voce davanti ai medici della sala di pronto soccorso del IHSS, in cui un giovane di 30 anni è morto senza una motivazione credibile.

Grazie a questo sito mi espongo pubblicamente, e non solo davanti all’opinione pubblica dell’Honduras, ma anche nei paesi in cui può essere letto questo articolo, tradotto in inglese, francese ed ovviamente in italiano.

Traducción a Inglés

Copy and sign

 

 

Three months have passed since my son passed away. The only explanation I have regarding his death is in the coroner’s report. This report was written and signed by the coroner who is :Karla Rosbinda Guerra Solano, and I quote ‘Cause of death  : acute and severe respiratory insufficiency, due to antecedent bronchial asthma.’

When anyone asks me what my son Oscar Alejandro Hernandez Lanza died of their first reaction is one of astonishment followed by disbelief. But that is how it is. My son died, aged thirty on 22nd January 2017 in the Accident & Emergency ( A&E) department of the Honduras Institute for Social Security hospital in Tegucigalpa . He had been treated the day before on 21st January for otitis. He was given an injection and a prescription for antibiotics and a sedative to alleviate the pain.

The next day on 22nd January he returned to the same hospital A & E department with a severe pain in his back caused by a discopathy  and suffering from an attack of asthma. When he arrived he was conscious but obviously needing treatment.

What happened in the A & E room? I do not know. What I do know is that after attempts to revive him including the use of a defibrillator , after about an hour someone told his family members that the patient had died. What did he die of? The first answer to this question was : ‘ a heart attack’, after some minutes the answer was ‘a heart attack caused by otitis’. Finally according to the person in  charge of A & E  and the coroner, acute and severe insufficient respiratory caused by antecedent bronchial asthma .’A post mortem, also known as an autopsy was therefore deemed unnecessary as death was due to natural causes and also because according to the coroner the patient was almost dead on arrival at the hospital A & E department. As a result the hospital would not be made responsible for what happened .

There are, however many unanswered questions: On 21 st a January The A & E department ‘s doctor in charge had taken into consideration the fact that the patient was asthmatic before advising the prescribed treatment to be carried out? On 22nd January when my son was seen again at the A & E department, was help and treatment correctly given? or not? The asthma attack was caused by the otitis? Or was it caused by the result of  severe  back pain  which had caused the closure of the bronchioles? Is the cause of death as reported by the head of the A & E valid? I am not a doctor ,but with all due respect, I cannot help wondering why a post mortem/ autopsy was not carried out. Was this autopsy not performed  in order to avoid the hospital taking any responsibility for what really happened? Or was it to hide the real cause of my son’s death ?

Why did the coroner sign as the official autopsy doctor when an autopsy was not carried out?

As a family don’t we all deserve to know the true and exact cause of death of a person admitted to a hospital A & E department?

As far as I am concerned the true cause of death is unclear. For me , this will always be the case unless I can see the result of my son’s post mortem/ autopsy examination. Sadly I shall never know. It is not enough for me as Oscar Alejandro’s mother just to receive a report from the head of A & E or from the coroner. Both of these people agreed on the cause of my son’s death by checking his clinical record, but the necessary evidence  is lacking. That is why I have reason to doubt what actually happened.

To the medical practitioners and staff on duty in the hospital A & E department on 21st & 22nd January 2017 ,my son’s death was not caused by the Black Death epidemic that spread across Europe in 1347 & 1353 killed  almost a quarter of the European population . We are dealing with a case that should have been correctly diagnosed and treated immediately. If the medical staff had treated my son responsibly and had not been ‘pseud’ doctors, they would have been true to the Hippocratic oath that all doctors swear to abide by.

‘I swear to take every and any measure necessary to ensure the well being of the patient , from trying to find the balance between giving excessive treatment to that of therapeutic nihilism. I must remember that I am not only dealing with a temperature graph or the growth of a tumour but with a human being whose illness may influence his / her family and the economic stability of that family. If I have to look after my  sick patients adequately then my responsibility covers all related problems’. This  version of the Hippocratic Oath was written in 1964,by Louis Lasagna of the Tufts University Medical Faculty and is the one currently used by doctors , especially in English speaking

countries.

To the coroner ( autopsy doctor )Karla Rosbinda Guerra Solano. I suggest that you should read a simplified definition of autopsy found in Wikipedia.

‘Autopsy ( also called a post mortem examination), is a detailed and thorough examination of a body including the internal organs ,following death, in order to establish the exact cause of death and to establish the ways  & the  means that caused the person’s death .’The term autopsy comes from ancient Greek  and means ‘to be seen with one’s own eyes’.

Oscar Alejandro’s mother and family deserve an answer as to why he died. The family do not deserve to have a piece of paper signed by the autopsy doctor i.e. you, that shows no exact evidence as to the cause of death. It is my belief as Oscar’s mother , that you simply transferred the opinion of another doctor word for word and took  three or four days to accomplish this difficult task which was to copy and sign.

For me, the  truth regarding my son’s death will always be something unknown

All I can do is to publicly denounce what happened to me and my family by using this site. I would like to thank Liverdades.com, for having given me the chance to explain what happened to my son. I now am able to let the A & E staff of the ISS hospital hear my voice regarding the death of a young man aged 30  who was my son: Oscar Alejandro and whose family was not given a credible explanation or reason for his death.

Thanks to this site I can publicly express myself not only for people in Honduras to read but also in other countries because my words have been translated into  French, English and obviously Italian.

 

No hay comentarios

Dejar respuesta